llms.txt vs. robots.txt — was macht was?

Zwei Textdateien, zwei Aufgaben: Die eine steuert den Zugang, die andere liefert die Fakten. Der klare Vergleich.

robots.txt — der Zugang

Die robots.txt legt fest, welche Crawler eine Website lesen dürfen. Für die KI-Sichtbarkeit entscheidend: Sind GPTBot, PerplexityBot und Co. erlaubt? Ist der Zugang blockiert, können die Systeme nichts zitieren.

llms.txt — die Fakten

Die llms.txt liefert den erlaubten Crawlern die wichtigsten, zitierfähigen Informationen in klarer Form: Was tut das Unternehmen, wofür steht es, welche Aussagen dürfen zitiert werden. Sie ist das Gegenstück zum Zugang — der Inhalt.

Die beiden Dateien ergänzen sich: Ohne die richtige robots.txt kommt die KI nicht herein; ohne llms.txt muss sie sich die Fakten mühsam aus dem Fliesstext zusammensuchen. Für maximale KI-Sichtbarkeit brauchen Sie beide sauber aufgesetzt.

SEOBoost richtet beide korrekt ein — als Teil des technischen GEO-Fundaments.

Reicht nicht die robots.txt allein?

Sie regelt nur den Zugang. Ohne llms.txt muss die KI Ihre Fakten aus verstreutem Text extrahieren — mit Risiko für Missverständnisse. Beide zusammen sind ideal.

Kann ich beide selbst erstellen?

Grundsätzlich ja. Die saubere, wirksame Umsetzung — besonders zitierfähige llms.txt-Inhalte — profitiert aber von Erfahrung.

Schadet eine falsche robots.txt?

Ja — versehentlich blockierte KI-Crawler schliessen Sie aus den KI-Antworten aus. Ein häufiger, unbemerkter Fehler.